| Дек. 10, 2007 07:48 pm Ответ мужу Я непокорная жена. Поэтому позволю себе несогласиться с постом мужа о поражении «интеллигенции».
На мой взгляд, никакой победы «мещан» над «интеллигенцией» на прошедших выборах не было, да и не могло быть, по причине отсутствия последних.
Абсолютное большинство тех, кто сегодня величает себя /кого принято считать интеллигентами «наивысшего пошива», на самом деле, являются обыкновенными «мещанами», старательно копирующими образ первых. Настоящая русская интеллигенция была практически полностью истреблена (посажена, расстреляна, выдавлена в эмиграцию и т.п.) в раннесоветские годы (еще до Великой Отечественной Войны). А так называемые «шестидесятники» являются форменными самозванцами по отношению к дореволюционной интеллигенции.
Ведь те, кто начал провозглашать себя «интеллигентами» во время хрущевской «оттепели», в основном были выходцами из «мещан». Как следствие – в настоящее время «интеллигенции» приписываются многие типично мещанские качества. «Высоко поднятую голову» подменили самолюбованием и гордыней. Нежелание на «автомате» верить пропаганде - осуждением «всех и вся». Еле уловимое высокомерие – нагловатостью. Открытую дискуссию – брюзжанием с обильно выделяющейся слюной.
Однако, «самозванцы» не учли главного. Нельзя изменить генетическую память. А без нее любой образ останется незавершенным. Это как с городскими и сельскими жителями, лакмусовой бумажкой для разделения которых, по моему наблюдению, служит окрошка. Сколько бы поколений не прошло с момента перемены места жительства, люди делятся только на две категории: обожающих это безобразие и тех, кто недоумевает, как можно называть супом плавающий в квасе салат «оливье»?! :).
Наверное, через несколько поколений, произойдет смена, и сегодняшняя псевдо-интеллигенция займет место «оригинала». А про их предшественников к тому времени никто и помнить не будет. Но, сейчас, этот переходный период порядком раздражает.
PS: Не подумайте, что я стала отделять «мух» от «котлет», считая себя последней). Нет. Просто не люблю самозванцев :).
PPS: Кстати, если не считать небольшой группы диссидентов, действительно активно сопротивлявшихся советской власти, большинство этой «новой интеллигенции» было вполне добропорядочными советскими служащими, чье недовольство "режимом", в лучшем случае, ограничивалось кухонными разговорами. Однако после 1991 года только ленивый не поведал историю своего (или своей семьи) активного сопротивления советскому режиму. Целью разоблачения самозванцев никто не задавался. Да и как понять каких взглядов в то время придерживался человек? На «первых полосах» газет об этом, мягко сказать, кричать было не принято. За ком. партию же голосовали тогда все (ну или практически все). А какие идеи при этом исповедовал человек, одному Богу известно. Оставить комментарий  |