Дневник Самого Совершенства

Вчера услышала первое "мама")

Аж два раза!

Музыка: Мама - первое слово

"Ох нелегкая эта работа,
из болота тащить бегемота" (с) Корней Чуковский

Это о моей работе на этих выборах в Мосгордуму. евпочя.

Что общего у Лужкова-Невзлина-Суркова? Ну, кроме даты рождения ессно.

Складывается впечатление, что целью нынешних журналистов является не расследование событий, а, напротив, их раздувание в неверном, более читабельном желтом цвете.

Только отошли от темы "нововведений" в словарях (некоторые журналисты, кстати, ди сих пор с пеной у рта кричат о новом слове "йогУрт", вместо того чтобы взять комментарий у любого сотрудника Института русского языка и не вводя читателя/слушателя в заблуждение, сообщить, что никакое это не нововведение, что тот же "дОговор" не сделан нормой, а является, как и прежде, проф, жаргоном и т.д.), как появилась новая лжетема "дискриминации отцов".

Сегодня прочла колонку Соколова-Митрича о судебной тяжбе Орбакайте с Байсаровым. О том, что детей при разводе в России оставляют матерям, о первопроходце Байсарове, который смог изменить судебную практику, чеченском суде - самым гуманном суде России и т.д. и т.п.

Вместо того, чтобы пообщаться с судьей по семейным делам (при том, в любом регионе) и узнать, как на самом деле обстоят дела, Дмитрий делает вброс, который наше общество причмокивая хавает.

"Один из самых ярких журналистов России" пишет: "Если любому в меру юридически необразованному гражданину России... задать вопрос: «С кем по закону должен оставаться ребенок после развода?» – он, не задумываясь, ответит: «С матерью».
Если тот же самый вопрос задать профессиональному юристу, он ответит, что Семейный кодекс РФ провозглашает равенство супругов на право воспитывать ребенка после развода и что ни в одном законе России нет упоминания о том, что мать имеет в этом случае какой-либо приоритет. «Так-то оно так, – скажет профессиональный юрист, – но...»

Для меня это говорит лишь об одном - прежде, чем писать эту колонку, "яркий журналист" не счел нужным пообщаться с практикующим юристом-семейником, иначе никаких "но" не было.

Утверждения о дискриминации основаны на непонятно-откуда-взявшейся-статистике (из яндекса, вестимо?) о том, что лишь в двух процентах случаев (на самом деле около пяти) детей оставляют с отцом.
При этом, "яркий журналист" забыл упомянуть, что в России лишь 40% разведенных отцов желают хоть как-то общаться со своими детьми. А видеть их регулярно (не реже раза в неделю) желает лишь четверть от оставшихся (т.е. 10%). И из них примерно половина (те самые скудные 5%, а в интерпретации автора статьи - 2%) выдвигает требования о непосредственном воспитании детей. И все эти требования (за редким исключением) суд удовлетворяет.

Проблема не в порочной судебной практике, а в нежелании самих отцов. Уже года два, как в судах действует (благодаря рекомендациям омбудсмена Совета Европы) негласное правило оставлять ребенка отцу, в случае наличия желания и возможностей последнего. В моей личной судебной практике (коя не уникальна и не проходила в городе Грозный) при прочих равных ребенка ВСЕГДА оставляли отцу. И у матери, вы удивитесь, но это факт, в случае столкновения с отцом-энтузиастом, практически нет шансов на выигрыш (и те же судьи-женщины встают на мужскую сторону, потому как 1) вид активного папаши приводит их в умиление; 2) есть, как я уже писала выше, инструкции по разрешению таких случаев, и за каждое отступление от нее прийдется объясняться с председателем суда). Скудность процента разрешения таких дел в пользу отцов, говорит лишь об отсутствии их желания инициировать иски. 95% это попросту ненужно.

И вместо вопроса, заданного Соколовым-Митричем в своей колонке: "а не пора ли пересмотреть порочную судебную практику — несмотря ни на что, оставлять ребенка матери и только матери?", я бы задалась вопросом о журналисткой практике и подходе. Если уж "один из самых ярких журналистов России" (который славится журналистскими расследованиями) пишет такую откровенную дилетанскую чушь, то откуда берут информацию не самые яркие представители этой профессии можно только догадываться.

Единственной пользой раздувания дела Орбакайте-Байсарова может стать только то, что мужская половина задумается о таком праве и станет более активно им пользоваться. Тогда и статистика резко изменится.

Оказывается в Японию мигрирует 3 человека в год!

Три человека!

За целый год!

Бродила сегодня  по инету в поисках воспоминаний о страшной трагедии пятилетней давности в Беслане. Вышла на рассказ очевидца, некого Башира Измаилова. Он был заложником в том самом спортзале 1-ой Школы Беслана, но только (внимание!) в 1992 году. Та история очень похожа на события 2004 года. Там тоже были дети и они умирали... Только с одной поправкой, захватчиками тогда были осетины, а заложниками -  ингуши...

Не знаю, правда ли это? Смущает, что никогда не слышала об этом раньше. И никто об этом не вспоминает, говоря о Беслане. 

...

Только ленивый и умный сегодня не перепостил картинку с полем правильно и не- произносимых слов.

Перепощивающим и гыгыкающим "лингвистам" даже не в домек, что йогУрт не на том поле. Это совсем не тоже самое, что "чернОЕ кофе" или "дОговор". Кстати, что касается договора, то и с ним все не так однозначно. Ударение на первый слог испокон веков допустимое для профессионального сленга. Между обычными и профессиональными ошибками огромная разница, если вы не в курсе. Тоже самое со словом "квАртал", например, у бухгалтеров.

Так вот, мои маленькие грамотеи, первые йогурты были завезены из Франции. Поэтому и произносились, как йогУрты. И именно в таком виде вошли в предыдущие словари. "Сегодня" же было закреплено "йОгурт", как допустимое, поскольку со временем большинство стало произносить его именно так. А не наоборот, как это трактует сейчас большинство жежешечки. Так то вот.


Вот теперь мы похохочем (c) Карлсон

Оказывается, в Нижнем Новгороде есть Банк Времени.

Тамошние накопления не деньги, а часы с минутами.

Люди тратят свое свободное время (Водят машину, стирают, ремонтируют, обучают. Словом, делают все, что умеют), чем зарабатывают такие же часы помощи со стороны.

По-моему, здорово!

И это говорит в пользу теории о скорой отмене привилегии денег.

Раньше были важнее титулы, а теперь, может быть, время.

В любом случае, мани действительно стали чем то мифическим.

Я должна миллион триллионов электронных денег или мне должны, по сути, становится неважно.

Жизнь превратилась в сплошную бессмысленную кредитную линию, коя обрывается вместе с первой.

В страстной четверг наша семья стала больше)

Теперь у нас есть сын Ванечка! :) 

Медведев 7 ноября, как памятную дату, в закон не вносил.

Этот день является памятным с начала издания закона, т.е. аж с 1995 года.
Правда, обозначен он был, как "День освобождения Москвы силами народного ополчения под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польских интервентов".

Позднее, в 2004 году, уже Путин "привязал" 7 ноября к Октябрьской революции. Но и то не к ней самой, а к военному параду, проведенному в 1941 году на Красной площади в ознаменование ее двадцать четвертой годовщины.
Стоит отметить, что тогда же появился и День народного единства (4 ноября).

А меньше, чем через год закон снова изменили, установив памятную дату непосредственно для самого дня Октябрьской революции 1917 года (замечу, уже без слова "Великой", как это было в предыдущей редакции закона).

Поправки же внесенные в этом году установили лишь одну новую памятную дату - 29 июня, посвященную "Дню партизан и подпольщиков".

Так что разговоры о тайном, но явном сопереживании президента коммунистам беспочвены и неуместны.

P.S. И кстати, если кто не в курсе (а судя по вред-ленте таких много), памятные даты и дни государственных праздников - две кардинально разные вещи. Первые закрепляются на законодательном уровне лишь потому, что связаны с важнейшими историческими событиями в жизни государства и общества. И вне зависимости от взглядов и убеждений, вряд ли кто-то станет спорить, что 07.11. переменил ход истории России. Мы не празднуем этот день, мы его просто помним... 

 В Госдуму внесен законопроект, предлагающий сократить зимние праздники и увеличить майские.

Ничего, к зиме вернут все обратно.

Давно бы ввели единый день (два раза в год, как выборы) для принятия таких поправок. Удобно и все счастливы.

 У Володи и Маши Шмелевых два часа назад родилась прекрасная дочь!!! )))))))))))))))))))))

 Рискованное это все-таки "Правое дело". Ведь нельзя исключать, что их не зарегистрируют с учетом нынешнего сурового законодательства. Например, 100000 членов не наберется, проверки выявят подлог и пр. И что тогда? ДПР, Гражданская сила и СПС к тому времени уже будут ликвидированы. Админка же на это только "разведет руками": никто не мешает, регистрируйтесь, но в строгом соответствии с законом.

Теперь реклама мельтешит аккурат в самой френд-ленте. Вот уепъки.

АПДЕЙТ: по наводке kolobok1973 
Оказывается, проблема решается просто:

1. Идем по этой ссылке.
2. Добавляем в поле «Custom stylesheet» вот это:

.adv { display: none;}

dkoldyaev

Мне 26!)

 
Тара-та-та-та-таааАааа-ммм!

С час назад встретила на дороге шеренгу поливочных машин.

В то время, как воды и так по щиколотку из-за диких, не свойственных Москве, тропических ливней.

Интересно, что движет этими людьми - усердными, буквально лихорадочными, работниками городского хозяйства?

Оставить комментарий